随着大学入学分析的临近，模拟测试文件的市场仍然很高。目前，著名的老师和人工智能预测都在各种战斗中……他们真的可以可靠吗？ AI“魔术武器”可以成为准备测试的“魔法武器”吗？价格是否会攀升三，四百一百一百个可靠的“问题大师”？如今，市场测试问题和价格不均匀。与价值数十元的模拟测试论文相比，一些测试文件现在被称为“预测”价格下降了三到四百元。您认为您想提出论文问题吗？那么，高价测试论文的结果是什么？记者发现，在特定试验角色的详细信息中，该角色捕获了2024年的大学入门审查，将真实问题作为一个例子，列出了每个主题上的许多“之间”问题，但是经过仔细检查，似乎并非如此。几何几何问题，t他真正的问题是一个五棘，问题纸是三角形金字塔。 STEM问题和问题是不同的。因为他们都检查了相同的测试点“二面角的大小”，所以它被定义为“末端”。如此广泛的判断显然远离我们的一天 - 天气的理解。但是即便如此，许多父母仍在移动。 Si S. Liu女士是高中学生的父母：看到在线宣传真是太神奇了，并说一些著名的老师在测试问题中非常准确，他们仍然被杀死。他们为孩子购买了一套大学入学评论问题，期望尝试运气。江西省Suichuan中学的老师Yuan Yuan告诉记者，就无法将上学的希望无法放在所谓的“预测试预测试论文中提出问题”。 “从近年来的情况来看，这些问题的这些论文的标准标准是巨大的。只要这两个知识都指向参与其中，他们被认为是一种选择。老实说，我们通常会回顾知识点。最好相信自己和您自己的老师，而不是相信它。“ AI“ Bet”已成为一个神奇的工具，专家们提醒人们，除了各个机构发起的传统“受欢迎的老师的预测问题”外，记者还发现，近年来，流行的AI模型也在许多商品中也引入了许多商品。预言。问题ca据说没有用。在一定程度上，他们可以带给我们信心。如果我们进行AI猜测测试问题，它可以真正预测一些问题。审查前的预测，著名的老师和人工智能将加入该部队……他们真的可以可靠吗？国家教育考试指导委员会专业小组的成员Chen Zhiwen说，如果它是著名的老师或AI，则问题的内容是隐藏的商业活动。关于AI预言的问题，如果大学入学评论文章是可靠的，Chen Zhiwen认为候选人和父母在购买此类产品时应该保持理性，而不是因商人的宣传而感到困惑。在Paminterview和问题上，大学入学评论的成功尚未实现，获胜的关键是知识和稳定思维的坚实储备。尽管AI的预言是不可靠的，但许多老师认为AI可以有效地帮助审查候选人考试前。 Xu Chuanlin是Anhui一所中学的政治教学和研究团队的负责人，也是一名高中老师，已经为即将接受大学入学评论的学生介绍了AI，可用于改善评估评估。 Xu Chuanlin：例如，您可以使用AI来生成知识框架，以便您可以整体地了解知识，正确处理审查的内容，并允许AI提供个性化的研究计划。例如，输入测试结果后，您可以使用AOF AI生成建议表格以分配检查时间。还应指出的是，中国教育科学院的研究人员Chu Zhaohui提醒候选人需要避免过度依赖AI来解决问题，并需要具有自己独立的心理能力。 Chu Zhaohui：使用AI的基础是学生正在理解大型模型和歧视，因此他们可以自由地对待我t作为工具。但是，如果他们遵循大型模型并在被动方面，那么最终分数可能不仅无法改善，而且会被误导。负责编辑：Zhao Qiuyun在发表演讲时请遵守对服务协议的新闻答复 
